死，彻底打倒，再踩上两脚。
“好。”
老吴点头。
他们回到公司，立即吩咐下去。
盛世庞大的宣传机构，马上发动起来。
当然，毕竟是盛世出手，不是普通水军可以比拟的。
电影已经上映了四天，忽然出现大量的恶评，大规模覆盖网络。出现这样的情况，大家智商在线，一眼就可以看出问题。
那个时候，既没有达到目的，还惹来一身骚。说不定还会引发观众的逆反心理，让原本对电影不感兴趣的人产生了好奇心，进而走进了影院。
所以最高明的做法，应该是……
引战。
经过细致的讨论，慎密的研究。盛世水军出动，一个帖子在专业电影网站中发布，十分“公允”地表达自己的观点。
“一部成功的商业片，儿时的英雄梦再现，可惜硬伤比亮点多，在我心目中，远远比不上《三笑》。”
“总体上只能算遗憾之作，称不上经典（我知道电影粉丝很多，但是希望大家讲事实来客观评价）。”
“电影的本身，应该是源于一个小孩，对功夫的憧憬，进而产生了幻想，梦的情节，本身不符合逻辑。也可以理解，毕竟小孩子幻想，不需要什么逻辑。”
“我觉得背景音乐比较好，其次埋线不少，有些笑点和夸张运用还行。但是核心的故事，实在一个接一个的牵强附会，想怎么样就怎么样……十分的儿戏。”
“我们知道，以前很多功夫武打影视剧，也有很多奇遇，但是每个场景设定都是合乎逻辑的，层层铺垫，合乎情理，所以才成为了经典。”
“可是这部电影，很多地方根本不能自圆其说。比如说，主角的突然转变，从坏人到好人，过程太突兀了。前一秒，还在助纣为虐，后一秒，就铁骨铮铮。这在逻辑上，讲不通。”
“或者是由于，电影中间的铺垫和刺激不够，给人牵强的感觉。我觉得，武功可以夸张，打斗可以夸张，但必须背景设定和故事的发展逻辑让大家信服。”
“所以，我给《功夫》打7分。在我看来，故事讲不通的电影，商业上再怎么成功，也不该打高分。”
“大家觉得呢？”
……
帖子一出，许多人纷纷留言，热度很快上蹿。
“对，太对了。”
“怪不得，在看电影的时候，我就觉得哪里不对劲。但是又没有楼主明辨是非的能力，看到旁边的朋友叫好，我还以为是自己的问题。现在看了楼主的分析，才发现是他们的问题。”
“这电影，真的被大家高估了。”
“我承认，电影不错，但是评价居然超过，确实出乎意料。我觉得，在分左右，比较合理。”
“这是合格的商业片，要说多么的经典，言过其实。”
“说白了，还是大家喜欢周牧，愿意给他打高分。但是让我说，人归人，电影归电
请收藏：https://m.wnxsw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）